Российская политэкономия

Рос­сия от­ста­ва­ла в эко­но­ми­че­ском раз­ви­тии от стран Ев­ро­пы, а по­это­му  её эко­но­ми­че­ская мысль так­же бы­ла ме­нее раз­ви­та. Тем не ме­нее, с на­ча­ла те­ку­ще­го ты­ся­че­ле­тия в Рос­сии су­ще­ство­ва­ли раз­лич­ные эко­но­ми­че­ские воз­зрения.

Эко­но­ми­че­ские взгля­ды со­де­ржа­лись, на­при­мер, в ле­то­пи­сях, «Рус­ской прав­де». «Рус­ская прав­да» со­де­ржа­ла не то­ль­ко по­ло­же­ния о фе­ода­ль­ных, но и о ры­ноч­ных от­но­ше­ни­ях.

В по­сле­ду­ющие ве­ка бы­ли так­же раз­лич­ные до­ку­мен­ты, в ко­то­рых со­де­ржа­лись эко­но­ми­че­ские воз­зре­ния то­го пе­ри­ода вре­ме­ни. По­яви­лись и раз­лич­но­го ро­да трак­та­ты, в ко­то­рых от­ста­ива­лись те или иные идеи. На­при­мер, Е. Еразм в кон­це ХV и на­ча­ле ХVI ве­ков при­зы­вал устра­нить рас­при меж­ду фе­ода­ла­ми, нор­ми­ро­вать крестья­нс­кие по­вин­но­сти, воз­вра­ща­ть­ся к на­ту­ра­ль­но­му хо­зяйс­тву и т.п.      

В ХVII ве­ке А Ор­дын – На­ще­кин, вид­ный го­су­дарс­твен­ный де­ятель то­го вре­ме­ни, ви­дел при­чи­ну от­ста­ло­сти го­су­дарс­тва в чрез­мер­ной экс­плу­ата­ции на­ро­да, от­ри­цал чис­то фис­ка­ль­ное по­ни­ма­ние эко­но­ми­че­с­кой ро­ли го­су­дарс­тва. Он под­де­ржи­вал тор­го­влю как важ­ней­ший ис­точ­ник до­хо­дов го­су­дарс­тва и как от­расль, иг­ра­ющую важ­ную роль в жиз­ни на­рода.

В ХVIII  ве­ке ин­тен­си­фи­ци­ро­ва­лись эко­но­ми­чес­кие уче­ния в свя­зи с по­ли­ти­кой Пет­ра пер­во­го по ЕВРОПЕИЗАЦИИ Рос­сии. Бы­ла со­зда­на ака­де­мия на­ук. В этот пе­ри­од жил И. Т.  По­со­шков, ко­то­рый на­пи­сал «Кни­гу о ску­до­сти и бо­гатс­тве» (1724 г). Он от­ста­ивал не­об­хо­ди­мость раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти и тор­го­вли, пред­ло­жил уси­лить ис­сле­до­ва­ние при­род­ных бо­гатств, пред­ла­гал ва­ри­ан­ты на­ло­го­вых пре­об­ра­зо­ва­ний: за­ме­ну по­ду­шной по­да­ти по­зе­ме­ль­ной, охват на­ло­га­ми всех сло­ев на­се­ле­ния и т.п.

Вне­сли свой вклад в раз­ви­тие эко­но­ми­че­ской мыс­ли и мно­гие дру­гие мыс­ли­те­ли: Ло­мо­но­сов, Ра­ди­щев и дру­гие. Осо­бен­но ин­тен­си­вно раз­ви­ва­ет­ся эко­но­ми­че­ская мысль с ХVIII  ве­ка. Ес­те­ствен­но, что вы­ска­зы­ва­лись раз­ные мне­ния о пу­тях раз­ви­тия Рос­сии.

Ши­ро­ко бы­ли пред­став­ле­ны мне­ния о не­до­пус­ти­мо­сти раз­ви­тия ка­пи­та­ли­зма в Рос­сии, о не­об­хо­ди­мо­сти со­хра­не­ния фе­ода­ль­ных от­но­ше­ний. Бы­ли ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны и мне­ния о не­об­хо­ди­мо­сти уско­ре­ния ка­пи­та­ли­за­ции Рос­сии.

В част­но­сти, это про­яви­лось в дви­же­нии де­каб­ри­стов, ко­то­рые вы­сту­па­ли про­тив кре­по­ст­ни­че­ства, са­мо­де­ржа­вия, за ори­ен­та­цию на бур­жу­аз­ное раз­ви­тие Рос­сии, за­щи­ту эко­но­ми­ки от за­ру­беж­ной кон­ку­рен­ции. Пес­тель на­пи­сал «Рус­скую прав­ду» – про­грам­му де­каб­ри­стов по раз­ви­тию Рос­сии на осно­ве идей Смита.

Ога­рев, Гер­цен, Чер­ны­шевс­кий про­дол­жа­ли эти идеи де­каб­ри­стов, ак­цен­ти­руя за­щи­ту ин­те­ре­сов на­ро­да и т.п. В кон­це ХVIII  и на­ча­ле ХХ ве­ка из­ве­ст­но мно­го эко­но­ми­стов, ко­то­рые вне­сли опре­де­лен­ный вклад в раз­ви­тие ми­ро­вой эко­но­ми­че­ской на­уки: Чуп­ров, Вер­надс­кий, Зи­бер и другие.     Особое следует отметить вклад Д. Менделеева  в развитие экономической науки.

 

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)